AMD Radeon Pro W6800 vs ATI FireGL V3600

VS

AMD Radeon Pro W6800

ATI FireGL V3600

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6800 と 256MBのメモリを搭載した FireGL V3600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W6800 の利点

リリースが14年遅れました

最大ブーストクロックは 2320MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 16.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3720個です

ATI FireGL V3600 の利点

より低いTDP電力 (73W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro W6800 +12275%

17.82 TFLOPS

FireGL V3600

0.144 TFLOPS

Radeon Pro W6800

VS

FireGL V3600

グラフィックスカード

2021年6月

リリース日

2007年6月

Radeon Pro

世代

FireGL

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

2075 MHz

ベースクロック

-

2320 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

256MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR2

256bit

メモリバス

128bit

512.0GB/s

帯域幅

16.00GB/s

レンダリング設定

60

計算ユニット

3

-

3840

シェーディングユニット

120

240

TMU

8

96

ROP

4

-

60

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

64 KB

128 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

222.7 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

556.8 GTexel/s

テクスチャレート

4.800 GTexel/s

35.64 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

17.82 TFLOPS

FP32 (単精度)

144.0 GFLOPS

1114 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

250W

TDP

73W

600 W

推奨PSU

250 W

6x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 21

GPU名

RV630

-

GPUバリアント

RV630 GL

RDNA 2.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

65 nm

268 億

トランジスタ

3.9 億

520 mm²

ダイサイズ

153 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

6.5

シェーダモデル

4.0