AMD Radeon Pro W6800 vs ATI FireGL V8600

VS

AMD Radeon Pro W6800

ATI FireGL V8600

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6800 と 1024MBのメモリを搭載した FireGL V8600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W6800 の利点

リリースが14年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2320MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 111.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3520個です

ATI FireGL V8600 の利点

より低いTDP電力 (159W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro W6800 +3950%

17.82 TFLOPS

FireGL V8600

0.44 TFLOPS

Radeon Pro W6800

VS

FireGL V8600

グラフィックスカード

2021年6月

リリース日

2007年5月

Radeon Pro

世代

FireGL

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

2075 MHz

ベースクロック

-

2320 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

868 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR4

256bit

メモリバス

512bit

512.0GB/s

帯域幅

111.1GB/s

レンダリング設定

60

計算ユニット

4

-

3840

シェーディングユニット

320

240

TMU

16

96

ROP

16

-

60

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

256 KB

128 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

222.7 GPixel/s

ピクセルレート

11.01 GPixel/s

556.8 GTexel/s

テクスチャレート

11.01 GTexel/s

35.64 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

17.82 TFLOPS

FP32 (単精度)

440.3 GFLOPS

1114 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

250W

TDP

159W

600 W

推奨PSU

450 W

6x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 21

GPU名

R600

-

GPUバリアント

R600 V8600

RDNA 2.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

80 nm

268 億

トランジスタ

7.2 億

520 mm²

ダイサイズ

420 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

2.1

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

6.5

シェーダモデル

4.0