AMD Radeon Pro W6800 vs ATI FirePro V3900

VS

AMD Radeon Pro W6800

ATI FirePro V3900

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6800 と 1024MBのメモリを搭載した FirePro V3900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W6800 の利点

リリースが9年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2320MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3360個です

ATI FirePro V3900 の利点

より低いTDP電力 (50W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro W6800 +2755%

17.82 TFLOPS

FirePro V3900

0.624 TFLOPS

Radeon Pro W6800

VS

FirePro V3900

グラフィックスカード

2021年6月

リリース日

2012年2月

Radeon Pro

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

2075 MHz

ベースクロック

-

2320 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

128bit

512.0GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

60

計算ユニット

6

-

3840

シェーディングユニット

480

240

TMU

24

96

ROP

8

-

60

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

256 KB

128 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

222.7 GPixel/s

ピクセルレート

5.200 GPixel/s

556.8 GTexel/s

テクスチャレート

15.60 GTexel/s

35.64 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

17.82 TFLOPS

FP32 (単精度)

624.0 GFLOPS

1114 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

250W

TDP

50W

600 W

推奨PSU

250 W

6x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 21

GPU名

Turks

-

GPUバリアント

Turks GL

RDNA 2.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

40 nm

268 億

トランジスタ

7.16 億

520 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

6.5

シェーダモデル

5.0