AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon R9 360 OEM

VS

AMD Radeon Pro W6800

AMD Radeon R9 360 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6800 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 360 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W6800 の利点

リリースが6年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 121% 向上しました (2320MHz と 1050MHz)

より大きな VRAM (32GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 104.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3072個です

AMD Radeon R9 360 OEM の利点

より低いTDP電力 (85W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro W6800 +1004%

17.82 TFLOPS

Radeon R9 360 OEM

1.613 TFLOPS

Radeon Pro W6800

VS

Radeon R9 360 OEM

グラフィックスカード

2021年6月

リリース日

2015年5月

Radeon Pro

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2075 MHz

ベースクロック

1000 MHz

2320 MHz

ブーストクロック

1050 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1625 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

512.0GB/s

帯域幅

104.0GB/s

レンダリング設定

60

計算ユニット

12

-

3840

シェーディングユニット

768

240

TMU

48

96

ROP

16

-

60

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

256 KB

128 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

222.7 GPixel/s

ピクセルレート

16.80 GPixel/s

556.8 GTexel/s

テクスチャレート

50.40 GTexel/s

35.64 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

17.82 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.613 TFLOPS

1114 GFLOPS

FP64 (倍精度)

100.8 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

85W

600 W

推奨PSU

250 W

6x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 21

GPU名

Tobago

-

GPUバリアント

Tobago PRO (215-0875010)

RDNA 2.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

268 億

トランジスタ

20.8 億

520 mm²

ダイサイズ

160 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

6.5

シェーダモデル

6.3