AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

AMD Radeon Pro W6800

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6800 と 16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W6800 の利点

最大ブーストクロックは 9% 向上しました (2320MHz と 2130MHz)

より大きな VRAM (32GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 256.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点

リリースが2年と 8 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (70W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro W6800 +48%

17.82 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

12 TFLOPS

Blender

Radeon Pro W6800

1980

RTX 2000 Ada Generation +33%

2649

Radeon Pro W6800

VS

RTX 2000 Ada Generation

グラフィックスカード

2021年6月

リリース日

2024年2月

Radeon Pro

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

2075 MHz

ベースクロック

1620 MHz

2320 MHz

ブーストクロック

2130 MHz

2000 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

512.0GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

60

計算ユニット

-

SM数

22

3840

シェーディングユニット

2816

240

TMU

88

96

ROP

48

-

テンソルコア

88

60

RTコア

22

128 KB per Array

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

12 MB

128 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

222.7 GPixel/s

ピクセルレート

102.2 GPixel/s

556.8 GTexel/s

テクスチャレート

187.4 GTexel/s

35.64 TFLOPS

FP16 (半精度)

12.00 TFLOPS

17.82 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.00 TFLOPS

1114 GFLOPS

FP64 (倍精度)

187.4 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

70W

600 W

推奨PSU

250 W

6x mini-DisplayPort 1.4a

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 21

GPU名

AD107

-

RDNA 2.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

5 nm

268 億

トランジスタ

189 億

520 mm²

ダイサイズ

159 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.5

シェーダモデル

6.7