AMD Radeon Pro W6800X vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

AMD Radeon Pro W6800X

AMD FirePro S10000 Passive

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6800X と 3GBのメモリを搭載した FirePro S10000 Passive を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W6800X の利点

リリースが8年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 120% 向上しました (2087MHz と 950MHz)

より大きな VRAM (32GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 240.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

より低いTDP電力 (200W と 375W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro W6800X +370%

16.03 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

Radeon Pro W6800X

VS

FirePro S10000 Passive

グラフィックスカード

2021年8月

リリース日

2012年11月

Radeon Pro Mac

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

Apple MPX

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1800 MHz

ベースクロック

825 MHz

2087 MHz

ブーストクロック

950 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

3GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

384bit

512.0GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

60

計算ユニット

28

-

3840

シェーディングユニット

1792

240

TMU

112

96

ROP

32

-

60

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

768 KB

128 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

200.4 GPixel/s

ピクセルレート

30.40 GPixel/s

500.9 GTexel/s

テクスチャレート

106.4 GTexel/s

32.06 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

16.03 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.405 TFLOPS

1002 GFLOPS

FP64 (倍精度)

851.2 GFLOPS

ボード設計

200W

TDP

375W

550 W

推奨PSU

750 W

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

出力

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Apple MPX

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 21

GPU名

Tahiti

Navi 21 Pro-XLA

GPUバリアント

Tahiti PRO GL

RDNA 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

268 億

トランジスタ

43.13 億

520 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

シェーダモデル

5.1