ホーム GPU比較 AMD Radeon Pro W6900X vs AMD FirePro S10000

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD FirePro S10000

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:32GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6900X と 3GBのメモリを搭載した FirePro S10000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W6900X の利点
リリースが8年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 126% 向上しました (2150MHz と 950MHz)
より大きな VRAM (32GB vs 3GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 240.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3328個です
より低いTDP電力 (300W と 375W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Pro W6900X +546%
22.02 TFLOPS
FirePro S10000
3.405 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2021年8月
リリース日
2012年11月
Radeon Pro Mac
世代
FirePro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1825 MHz
ベースクロック
825 MHz
2150 MHz
ブーストクロック
950 MHz
2000 MHz
メモリクロック
1250 MHz

メモリ

32GB
メモリサイズ
3GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
384bit
512.0GB/s
帯域幅
240.0GB/s

レンダリング設定

80
計算ユニット
28
-
-
-
5120
シェーディングユニット
1792
320
TMU
112
128
ROP
32
-
-
-
80
RTコア
-
128 KB per Array
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
4 MB
L2キャッシュ
768 KB
128 MB
L3キャッシュ
-

理論的な性能

275.2 GPixel/s
ピクセルレート
30.40 GPixel/s
688.0 GTexel/s
テクスチャレート
106.4 GTexel/s
44.03 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
22.02 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.405 TFLOPS
1376 GFLOPS
FP64 (倍精度)
851.2 GFLOPS

ボード設計

300W
TDP
375W
700 W
推奨PSU
750 W
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
出力
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 21
GPU名
Tahiti
Navi 21 Pro-XTA
GPUバリアント
Zaphod
RDNA 2.0
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
7 nm
プロセスサイズ
28 nm
268 億
トランジスタ
43.13 億
520 mm²
ダイサイズ
352 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー