AMD Radeon Pro W6900X vs AMD FirePro S7150

VS

AMD Radeon Pro W6900X

AMD FirePro S7150

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6900X と 8GBのメモリを搭載した FirePro S7150 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W6900X の利点

リリースが5年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2150MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3072個です

AMD FirePro S7150 の利点

より低いTDP電力 (150W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro W6900X +484%

22.02 TFLOPS

FirePro S7150

3.768 TFLOPS

Radeon Pro W6900X

VS

FirePro S7150

グラフィックスカード

2021年8月

リリース日

2016年2月

Radeon Pro Mac

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1825 MHz

ベースクロック

-

2150 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

512.0GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

80

計算ユニット

32

-

5120

シェーディングユニット

2048

320

TMU

128

ROP

32

-

80

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

512 KB

128 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

275.2 GPixel/s

ピクセルレート

29.44 GPixel/s

688.0 GTexel/s

テクスチャレート

117.8 GTexel/s

44.03 TFLOPS

FP16 (半精度)

7.537 TFLOPS

22.02 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.768 TFLOPS

1376 GFLOPS

FP64 (倍精度)

235.5 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

150W

700 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 21

GPU名

Tonga

Navi 21 Pro-XTA

GPUバリアント

Tonga XT GL

RDNA 2.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

268 億

トランジスタ

50 億

520 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

6.5

シェーダモデル

6.3