AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA PG506 242

VS

AMD Radeon Pro W6900X

NVIDIA PG506 242

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6900X と 24GBのメモリを搭載した PG506 242 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W6900X の利点

最大ブーストクロックは 49% 向上しました (2150MHz と 1440MHz)

より大きな VRAM (32GB vs 24GB)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

NVIDIA PG506 242 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (933.1GB/s vs 512.0GB/s)

より低いTDP電力 (165W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro W6900X +113%

22.02 TFLOPS

PG506 242

10.32 TFLOPS

Radeon Pro W6900X

VS

PG506 242

グラフィックスカード

2021年8月

リリース日

2021年4月

Radeon Pro Mac

世代

Tesla

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1825 MHz

ベースクロック

930 MHz

2150 MHz

ブーストクロック

1440 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1215 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

24GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2

256bit

メモリバス

3072bit

512.0GB/s

帯域幅

933.1GB/s

レンダリング設定

80

計算ユニット

-

SM数

56

5120

シェーディングユニット

3584

320

TMU

224

128

ROP

96

-

テンソルコア

224

80

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

24 MB

128 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

275.2 GPixel/s

ピクセルレート

138.2 GPixel/s

688.0 GTexel/s

テクスチャレート

322.6 GTexel/s

44.03 TFLOPS

FP16 (半精度)

10.32 TFLOPS

22.02 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.32 TFLOPS

1376 GFLOPS

FP64 (倍精度)

5.161 TFLOPS

ボード設計

300W

TDP

165W

700 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

出力

No outputs

None

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 21

GPU名

GA100

Navi 21 Pro-XTA

GPUバリアント

-

RDNA 2.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

7 nm

268 億

トランジスタ

542 億

520 mm²

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

6.5

シェーダモデル

N/A

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA PG506 242

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース