AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon HD 8350 OEM

VS

AMD Radeon Pro W6900X

AMD Radeon HD 8350 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6900X と 1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 8350 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W6900X の利点

リリースが8年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2150MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 10.67GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5040個です

AMD Radeon HD 8350 OEM の利点

より低いTDP電力 (19W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro W6900X +21073%

22.02 TFLOPS

Radeon HD 8350 OEM

0.104 TFLOPS

Radeon Pro W6900X

VS

Radeon HD 8350 OEM

グラフィックスカード

2021年8月

リリース日

2013年1月

Radeon Pro Mac

世代

Sea Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1825 MHz

ベースクロック

-

2150 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

667 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

512.0GB/s

帯域幅

10.67GB/s

レンダリング設定

80

計算ユニット

2

-

5120

シェーディングユニット

80

320

TMU

8

128

ROP

4

-

80

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

128 KB

128 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

275.2 GPixel/s

ピクセルレート

2.600 GPixel/s

688.0 GTexel/s

テクスチャレート

5.200 GTexel/s

44.03 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

22.02 TFLOPS

FP32 (単精度)

104.0 GFLOPS

1376 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

300W

TDP

19W

700 W

推奨PSU

200 W

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 21

GPU名

Cedar

Navi 21 Pro-XTA

GPUバリアント

-

RDNA 2.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

40 nm

268 億

トランジスタ

2.92 億

520 mm²

ダイサイズ

59 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

6.5

シェーダモデル

5.0