AMD Radeon PRO W7500 vs Intel Arc A380

VS

AMD Radeon PRO W7500

Intel Arc A380

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7500 と 6GBのメモリを搭載した Arc A380 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7500 の利点

リリースが1年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 6GB)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

より低いTDP電力 (70W と 75W)

Intel Arc A380 の利点

最大ブーストクロックは 21% 向上しました (2050MHz と 1700MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (186.0GB/s vs 172.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W7500 +190%

12.19 TFLOPS

Arc A380

4.198 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7500 +67%

878

Arc A380

524

Radeon PRO W7500

VS

Arc A380

グラフィックスカード

2023年8月

リリース日

2022年6月

Radeon Pro Navi

世代

Alchemist(Arc 3)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

2000 MHz

1700 MHz

ブーストクロック

2050 MHz

1344 MHz

メモリクロック

1937 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

96bit

172.0GB/s

帯域幅

186.0GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

-

1792

シェーディングユニット

1024

112

TMU

64

ROP

32

-

テンソルコア

128

28

RTコア

8

128 KB per Array

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

4 MB

32 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

108.8 GPixel/s

ピクセルレート

65.60 GPixel/s

190.4 GTexel/s

テクスチャレート

131.2 GTexel/s

24.37 TFLOPS

FP16 (半精度)

8.397 TFLOPS

12.19 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.198 TFLOPS

380.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1050 GFLOPS

ボード設計

70W

TDP

75W

250 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort 2.1

出力

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 33

GPU名

DG2-128

Navi 33

GPUバリアント

ACM-G11

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

6 nm

133 億

トランジスタ

72 億

204 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

6.7

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon PRO W7500 vs Intel Arc A380

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース