AMD Radeon PRO W7500 vs ATI FireMV 2250

VS

AMD Radeon PRO W7500

ATI FireMV 2250

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7500 と 256MBのメモリを搭載した FireMV 2250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7500 の利点

リリースが16年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1700MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (172.0GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

ATI FireMV 2250 の利点

より低いTDP電力 (32W と 70W)

スコア

Radeon PRO W7500

VS

FireMV 2250

グラフィックスカード

2023年8月

リリース日

2007年1月

Radeon Pro Navi

世代

FireMV Multi-View

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

-

1700 MHz

ブーストクロック

-

1344 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

256MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR2

128bit

メモリバス

128bit

172.0GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

-

1792

シェーディングユニット

-

112

TMU

4

64

ROP

4

-

28

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

-

32 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

108.8 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

190.4 GTexel/s

テクスチャレート

2.400 GTexel/s

24.37 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.19 TFLOPS

FP32 (単精度)

-

380.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

70W

TDP

32W

250 W

推奨PSU

200 W

4x DisplayPort 2.1

出力

1x S-Video 1x DMS-59

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 33

GPU名

RV516

Navi 33

GPUバリアント

-

RDNA 3.0

アーキテクチャ

R500

TSMC

ファウンドリ

UMC

6 nm

プロセスサイズ

80 nm

133 億

トランジスタ

1.07 億

204 mm²

ダイサイズ

100 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

2.2

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

6.7

シェーダモデル

3.0