ホーム GPU比較 AMD Radeon PRO W7500 vs AMD FirePro R5000

AMD Radeon PRO W7500 vs AMD FirePro R5000

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:8GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7500 と 2GBのメモリを搭載した FirePro R5000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7500 の利点
リリースが10年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1700MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (172.0GB/s vs 102.4GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1024個です
より低いTDP電力 (70W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon PRO W7500 +862%
12.19 TFLOPS
FirePro R5000
1.267 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年8月
リリース日
2013年2月
Radeon Pro Navi
世代
FirePro Remote
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1500 MHz
ベースクロック
-
1700 MHz
ブーストクロック
-
1344 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
172.0GB/s
帯域幅
102.4GB/s

レンダリング設定

28
計算ユニット
12
-
-
-
1792
シェーディングユニット
768
112
TMU
48
64
ROP
32
-
-
-
28
RTコア
-
128 KB per Array
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
2 MB
L2キャッシュ
512 KB
32 MB
L3キャッシュ
-

理論的な性能

108.8 GPixel/s
ピクセルレート
26.40 GPixel/s
190.4 GTexel/s
テクスチャレート
39.60 GTexel/s
24.37 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
12.19 TFLOPS
FP32 (単精度)
1267 GFLOPS
380.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
79.20 GFLOPS

ボード設計

70W
TDP
150W
250 W
推奨PSU
450 W
4x DisplayPort 2.1
出力
2x mini-DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 33
GPU名
Pitcairn
Navi 33
GPUバリアント
Pitcairn LE GL
RDNA 3.0
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
28 nm
133 億
トランジスタ
28 億
204 mm²
ダイサイズ
212 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.7
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー