AMD Radeon PRO W7500 vs ATI FirePro V9800

VS

AMD Radeon PRO W7500

ATI FirePro V9800

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7500 と 4GBのメモリを搭載した FirePro V9800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7500 の利点

リリースが12年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1700MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (172.0GB/s vs 147.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 192個です

より低いTDP電力 (70W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W7500 +348%

12.19 TFLOPS

FirePro V9800

2.72 TFLOPS

Radeon PRO W7500

VS

FirePro V9800

グラフィックスカード

2023年8月

リリース日

2010年9月

Radeon Pro Navi

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

-

1700 MHz

ブーストクロック

-

1344 MHz

メモリクロック

1150 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

172.0GB/s

帯域幅

147.2GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

20

-

1792

シェーディングユニット

1600

112

TMU

80

64

ROP

32

-

28

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

512 KB

32 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

108.8 GPixel/s

ピクセルレート

27.20 GPixel/s

190.4 GTexel/s

テクスチャレート

68.00 GTexel/s

24.37 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.19 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.720 TFLOPS

380.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

544.0 GFLOPS

ボード設計

70W

TDP

250W

250 W

推奨PSU

600 W

4x DisplayPort 2.1

出力

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 33

GPU名

Cypress

Navi 33

GPUバリアント

Cypress XT GL

RDNA 3.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

40 nm

133 億

トランジスタ

21.54 億

204 mm²

ダイサイズ

334 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

6.7

シェーダモデル

5.0