AMD Radeon PRO W7500 vs AMD FirePro W9000

VS

AMD Radeon PRO W7500

AMD FirePro W9000

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7500 と 6GBのメモリを搭載した FirePro W9000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7500 の利点

リリースが11年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1700MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 6GB)

より低いTDP電力 (70W と 274W)

AMD FirePro W9000 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 172.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W7500 +205%

12.19 TFLOPS

FirePro W9000

3.994 TFLOPS

Radeon PRO W7500

VS

FirePro W9000

グラフィックスカード

2023年8月

リリース日

2012年6月

Radeon Pro Navi

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

-

1700 MHz

ブーストクロック

-

1344 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

384bit

172.0GB/s

帯域幅

264.0GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

32

-

1792

シェーディングユニット

2048

112

TMU

128

64

ROP

32

-

28

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

768 KB

32 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

108.8 GPixel/s

ピクセルレート

31.20 GPixel/s

190.4 GTexel/s

テクスチャレート

124.8 GTexel/s

24.37 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.19 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.994 TFLOPS

380.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

998.4 GFLOPS

ボード設計

70W

TDP

274W

250 W

推奨PSU

600 W

4x DisplayPort 2.1

出力

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 33

GPU名

Tahiti

Navi 33

GPUバリアント

Tahiti XT GL

RDNA 3.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

133 億

トランジスタ

43.13 億

204 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

シェーダモデル

5.1