AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA GeForce 8500 GT

VS

AMD Radeon PRO W7500

NVIDIA GeForce 8500 GT

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7500 と 256MBのメモリを搭載した GeForce 8500 GT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7500 の利点

リリースが16年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1700MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (172.0GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1776個です

NVIDIA GeForce 8500 GT の利点

より低いTDP電力 (30W と 70W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W7500 +41934%

12.19 TFLOPS

GeForce 8500 GT

0.029 TFLOPS

Radeon PRO W7500

VS

GeForce 8500 GT

グラフィックスカード

2023年8月

リリース日

2007年4月

Radeon Pro Navi

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

-

1700 MHz

ブーストクロック

-

1344 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

256MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

172.0GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

-

SM数

2

1792

シェーディングユニット

16

112

TMU

8

64

ROP

4

-

28

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

32 KB

32 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

108.8 GPixel/s

ピクセルレート

1.836 GPixel/s

190.4 GTexel/s

テクスチャレート

3.672 GTexel/s

24.37 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.19 TFLOPS

FP32 (単精度)

29.38 GFLOPS

380.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

70W

TDP

30W

250 W

推奨PSU

200 W

4x DisplayPort 2.1

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 33

GPU名

G86

Navi 33

GPUバリアント

G86-300-A2

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

80 nm

133 億

トランジスタ

2.1 億

204 mm²

ダイサイズ

127 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.2

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.7

シェーダモデル

4.0