AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA GeForce 8800 GT

VS

AMD Radeon PRO W7500

NVIDIA GeForce 8800 GT

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7500 と 512MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7500 の利点

リリースが15年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1700MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (172.0GB/s vs 57.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1680個です

より低いTDP電力 (70W と 125W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W7500 +3527%

12.19 TFLOPS

GeForce 8800 GT

0.336 TFLOPS

Radeon PRO W7500

VS

GeForce 8800 GT

グラフィックスカード

2023年8月

リリース日

2007年10月

Radeon Pro Navi

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

-

1700 MHz

ブーストクロック

-

1344 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

172.0GB/s

帯域幅

57.60GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

-

SM数

14

1792

シェーディングユニット

112

TMU

56

64

ROP

16

-

28

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

64 KB

32 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

108.8 GPixel/s

ピクセルレート

9.600 GPixel/s

190.4 GTexel/s

テクスチャレート

33.60 GTexel/s

24.37 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.19 TFLOPS

FP32 (単精度)

336.0 GFLOPS

380.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

70W

TDP

125W

250 W

推奨PSU

300 W

4x DisplayPort 2.1

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 33

GPU名

G92

Navi 33

GPUバリアント

G92-270-A2

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

65 nm

133 億

トランジスタ

7.54 億

204 mm²

ダイサイズ

324 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.2

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.7

シェーダモデル

4.0