AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA GeForce GTS 250

VS

AMD Radeon PRO W7500

NVIDIA GeForce GTS 250

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7500 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7500 の利点

リリースが14年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1700MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (172.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

より低いTDP電力 (70W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W7500 +3049%

12.19 TFLOPS

GeForce GTS 250

0.387 TFLOPS

Radeon PRO W7500

VS

GeForce GTS 250

グラフィックスカード

2023年8月

リリース日

2009年3月

Radeon Pro Navi

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

-

1700 MHz

ブーストクロック

-

1344 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

172.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

-

SM数

16

1792

シェーディングユニット

128

112

TMU

64

ROP

16

-

28

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

64 KB

32 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

108.8 GPixel/s

ピクセルレート

11.23 GPixel/s

190.4 GTexel/s

テクスチャレート

44.93 GTexel/s

24.37 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.19 TFLOPS

FP32 (単精度)

387.1 GFLOPS

380.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

70W

TDP

150W

250 W

推奨PSU

450 W

4x DisplayPort 2.1

出力

2x DVI

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 33

GPU名

G92B

Navi 33

GPUバリアント

G92-428-B1

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

55 nm

133 億

トランジスタ

7.54 億

204 mm²

ダイサイズ

260 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.2

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.7

シェーダモデル

4.0