AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA P106 100

VS

AMD Radeon PRO W7500

NVIDIA P106 100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7500 と 6GBのメモリを搭載した P106 100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7500 の利点

リリースが6年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 6GB)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

より低いTDP電力 (70W と 120W)

NVIDIA P106 100 の利点

最大ブーストクロックは 1% 向上しました (1709MHz と 1700MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (192.2GB/s vs 172.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W7500 +178%

12.19 TFLOPS

P106 100

4.375 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7500 +116%

878

P106 100

406

Radeon PRO W7500

VS

P106 100

グラフィックスカード

2023年8月

リリース日

2017年6月

Radeon Pro Navi

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

1506 MHz

1700 MHz

ブーストクロック

1709 MHz

1344 MHz

メモリクロック

2002 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

192bit

172.0GB/s

帯域幅

192.2GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

-

SM数

10

1792

シェーディングユニット

1280

112

TMU

80

64

ROP

48

-

28

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

1536 KB

32 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

108.8 GPixel/s

ピクセルレート

82.03 GPixel/s

190.4 GTexel/s

テクスチャレート

136.7 GTexel/s

24.37 TFLOPS

FP16 (半精度)

68.36 GFLOPS

12.19 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.375 TFLOPS

380.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

136.7 GFLOPS

ボード設計

70W

TDP

120W

250 W

推奨PSU

300 W

4x DisplayPort 2.1

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 33

GPU名

GP106

Navi 33

GPUバリアント

GP106-100-A1

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

16 nm

133 億

トランジスタ

44 億

204 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.7

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA P106 100

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース