AMD Radeon PRO W7500 vs ATI Radeon HD 5450

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7500 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 5450 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7500 の利点

リリースが13年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1700MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (172.0GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1712個です

ATI Radeon HD 5450 の利点

より低いTDP電力 (19W と 70W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W7500 +11621%

12.19 TFLOPS

Radeon HD 5450

0.104 TFLOPS

Radeon PRO W7500

VS

Radeon HD 5450

グラフィックスカード

2023年8月

リリース日

2010年2月

Radeon Pro Navi

世代

Evergreen

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

-

1700 MHz

ブーストクロック

-

1344 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR2

128bit

メモリバス

64bit

172.0GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

28

計算ユニット

2

1792

シェーディングユニット

80

112

TMU

8

64

ROP

4

-

テンソルコア

-

28

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

108.8 GPixel/s

ピクセルレート

2.600 GPixel/s

190.4 GTexel/s

テクスチャレート

5.200 GTexel/s

24.37 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.19 TFLOPS

FP32 (単精度)

104.0 GFLOPS

380.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Navi 33

GPU名

Cedar

Navi 33

GPUバリアント

Cedar PRO

RDNA 3.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

40 nm

133 億

トランジスタ

2.92 億

204 mm²

ダイサイズ

59 mm²

ボード設計

70W

TDP

19W

250 W

推奨PSU

200 W

4x DisplayPort 2.1

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

5.0