ホーム GPU比較 AMD Radeon PRO W7500 vs AMD Radeon R9 280X

AMD Radeon PRO W7500 vs AMD Radeon R9 280X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:8GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7500 と 3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7500 の利点
リリースが9年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 70% 向上しました (1700MHz と 1000MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 3GB)
より低いTDP電力 (70W と 250W)
AMD Radeon R9 280X の利点
より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 172.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon PRO W7500 +197%
12.19 TFLOPS
Radeon R9 280X
4.096 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年8月
リリース日
2013年10月
Radeon Pro Navi
世代
Volcanic Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1500 MHz
ベースクロック
850 MHz
1700 MHz
ブーストクロック
1000 MHz
1344 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
3GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
384bit
172.0GB/s
帯域幅
288.0GB/s

レンダリング設定

28
計算ユニット
32
-
-
-
1792
シェーディングユニット
2048
112
TMU
128
64
ROP
32
-
-
-
28
RTコア
-
128 KB per Array
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
2 MB
L2キャッシュ
768 KB
32 MB
L3キャッシュ
-

理論的な性能

108.8 GPixel/s
ピクセルレート
32.00 GPixel/s
190.4 GTexel/s
テクスチャレート
128.0 GTexel/s
24.37 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
12.19 TFLOPS
FP32 (単精度)
4.096 TFLOPS
380.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1024 GFLOPS

ボード設計

70W
TDP
250W
250 W
推奨PSU
600 W
4x DisplayPort 2.1
出力
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 33
GPU名
Tahiti
Navi 33
GPUバリアント
Tahiti XTL (215-0821065)
RDNA 3.0
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
28 nm
133 億
トランジスタ
43.13 億
204 mm²
ダイサイズ
352 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.7
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー