ホーム GPU比較 AMD Radeon PRO W7500 vs AMD Radeon R9 FURY

AMD Radeon PRO W7500 vs AMD Radeon R9 FURY

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:8GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7500 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7500 の利点
リリースが8年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1700MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より低いTDP電力 (70W と 275W)
AMD Radeon R9 FURY の利点
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 172.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1792個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon PRO W7500 +70%
12.19 TFLOPS
Radeon R9 FURY
7.168 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年8月
リリース日
2015年7月
Radeon Pro Navi
世代
Pirate Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1500 MHz
ベースクロック
-
1700 MHz
ブーストクロック
-
1344 MHz
メモリクロック
500 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
HBM
128bit
メモリバス
4096bit
172.0GB/s
帯域幅
512.0GB/s

レンダリング設定

28
計算ユニット
56
-
-
-
1792
シェーディングユニット
3584
112
TMU
224
64
ROP
64
-
-
-
28
RTコア
-
128 KB per Array
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
2 MB
L2キャッシュ
2 MB
32 MB
L3キャッシュ
-

理論的な性能

108.8 GPixel/s
ピクセルレート
64.00 GPixel/s
190.4 GTexel/s
テクスチャレート
224.0 GTexel/s
24.37 TFLOPS
FP16 (半精度)
7.168 TFLOPS
12.19 TFLOPS
FP32 (単精度)
7.168 TFLOPS
380.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
448.0 GFLOPS

ボード設計

70W
TDP
275W
250 W
推奨PSU
600 W
4x DisplayPort 2.1
出力
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 33
GPU名
Fiji
Navi 33
GPUバリアント
Fiji PRO CB (215-0862046)
RDNA 3.0
アーキテクチャ
GCN 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
28 nm
133 億
トランジスタ
89 億
204 mm²
ダイサイズ
596 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.7
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー