AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA RTX 6000 Ada

VS

AMD Radeon PRO W7500

NVIDIA RTX 6000 Ada

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7500 と 48GBのメモリを搭載した RTX 6000 Ada を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7500 の利点

リリースが8ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (70W と 300W)

NVIDIA RTX 6000 Ada の利点

最大ブーストクロックは 47% 向上しました (2505MHz と 1700MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (960.0GB/s vs 172.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 16384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W7500

12.19 TFLOPS

RTX 6000 Ada +647%

91.06 TFLOPS

Radeon PRO W7500

VS

RTX 6000 Ada

グラフィックスカード

2023年8月

リリース日

2022年12月

Radeon Pro Navi

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

915 MHz

1700 MHz

ブーストクロック

2505 MHz

1344 MHz

メモリクロック

2500 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

48GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

384bit

172.0GB/s

帯域幅

960.0GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

-

SM数

142

1792

シェーディングユニット

18176

112

TMU

568

64

ROP

192

-

テンソルコア

568

28

RTコア

142

128 KB per Array

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

96 MB

32 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

108.8 GPixel/s

ピクセルレート

481.0 GPixel/s

190.4 GTexel/s

テクスチャレート

1423 GTexel/s

24.37 TFLOPS

FP16 (半精度)

91.06 TFLOPS

12.19 TFLOPS

FP32 (単精度)

91.06 TFLOPS

380.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1423 GFLOPS

ボード設計

70W

TDP

300W

250 W

推奨PSU

700 W

4x DisplayPort 2.1

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 33

GPU名

AD102

Navi 33

GPUバリアント

AD102

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

5 nm

133 億

トランジスタ

763 億

204 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.7

シェーダモデル

6.8

AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA RTX 6000 Ada

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース