AMD Radeon PRO W7600 vs Intel Arc A310

VS

AMD Radeon PRO W7600

Intel Arc A310

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7600 と 4GBのメモリを搭載した Arc A310 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7600 の利点

リリースが10ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 39% 向上しました (2440MHz と 1750MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 124.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

Intel Arc A310 の利点

より低いTDP電力 (30W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W7600 +643%

19.99 TFLOPS

Arc A310

2.688 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7600 +157%

1221

Arc A310

475

Radeon PRO W7600

VS

Arc A310

グラフィックスカード

2023年8月

リリース日

2022年10月

Radeon Pro Navi

世代

Alchemist

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1720 MHz

ベースクロック

1750 MHz

2440 MHz

ブーストクロック

1750 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1937 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

64bit

288.0GB/s

帯域幅

124.0GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

-

2048

シェーディングユニット

768

128

TMU

32

64

ROP

16

-

テンソルコア

96

32

RTコア

6

128 KB per Array

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

4 MB

32 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

156.2 GPixel/s

ピクセルレート

28.00 GPixel/s

312.3 GTexel/s

テクスチャレート

56.00 GTexel/s

39.98 TFLOPS

FP16 (半精度)

5.376 TFLOPS

19.99 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.688 TFLOPS

624.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

672.0 GFLOPS

ボード設計

130W

TDP

30W

300 W

推奨PSU

200 W

4x DisplayPort 2.1

出力

4x mini-DisplayPort 2.0

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 33

GPU名

DG2-128

Navi 33 XL (215-163000057)

GPUバリアント

ACM-G11

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

6 nm

133 億

トランジスタ

72 億

204 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

6.7

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon PRO W7600 vs Intel Arc A310

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース