AMD Radeon PRO W7600 vs Intel H3C XG310

VS

AMD Radeon PRO W7600

Intel H3C XG310

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7600 と 8GBのメモリを搭載した H3C XG310 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7600 の利点

リリースが2年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 57% 向上しました (2440MHz と 1550MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 68.26GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

より低いTDP電力 (130W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W7600 +739%

19.99 TFLOPS

H3C XG310

2.381 TFLOPS

Radeon PRO W7600

VS

H3C XG310

グラフィックスカード

2023年8月

リリース日

2020年11月

Radeon Pro Navi

世代

H3C Graphics

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1720 MHz

ベースクロック

900 MHz

2440 MHz

ブーストクロック

1550 MHz

2250 MHz

メモリクロック

2133 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

LPDDR4X

128bit

メモリバス

128bit

288.0GB/s

帯域幅

68.26GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

-

2048

シェーディングユニット

768

128

TMU

48

64

ROP

24

-

32

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

1024 KB

32 MB

L3キャッシュ

16 MB

理論的な性能

156.2 GPixel/s

ピクセルレート

37.20 GPixel/s

312.3 GTexel/s

テクスチャレート

74.40 GTexel/s

39.98 TFLOPS

FP16 (半精度)

4.762 TFLOPS

19.99 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.381 TFLOPS

624.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

595.2 GFLOPS

ボード設計

130W

TDP

300W

300 W

推奨PSU

700 W

4x DisplayPort 2.1

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 33

GPU名

DG1

Navi 33 XL (215-163000057)

GPUバリアント

-

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Generation 12.1

TSMC

ファウンドリ

Intel

6 nm

プロセスサイズ

10 nm

133 億

トランジスタ

不明

204 mm²

ダイサイズ

95 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

6.7

シェーダモデル

6.4