ホーム GPU比較 AMD Radeon PRO W7600 vs AMD Radeon Pro WX 3200

AMD Radeon PRO W7600 vs AMD Radeon Pro WX 3200

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:8GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7600 と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7600 の利点
リリースが4年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2440MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 96.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1408個です
AMD Radeon Pro WX 3200 の利点
より低いTDP電力 (65W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon PRO W7600 +1105%
19.99 TFLOPS
Radeon Pro WX 3200
1.658 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年8月
リリース日
2019年7月
Radeon Pro Navi
世代
Radeon Pro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

1720 MHz
ベースクロック
-
2440 MHz
ブーストクロック
-
2250 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
128bit
288.0GB/s
帯域幅
96.00GB/s

レンダリング設定

32
計算ユニット
10
-
-
-
2048
シェーディングユニット
640
128
TMU
32
64
ROP
16
-
-
-
32
RTコア
-
128 KB per Array
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
2 MB
L2キャッシュ
512 KB
32 MB
L3キャッシュ
-

理論的な性能

156.2 GPixel/s
ピクセルレート
20.72 GPixel/s
312.3 GTexel/s
テクスチャレート
41.44 GTexel/s
39.98 TFLOPS
FP16 (半精度)
1.658 TFLOPS
19.99 TFLOPS
FP32 (単精度)
1.658 TFLOPS
624.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
103.6 GFLOPS

ボード設計

130W
TDP
65W
300 W
推奨PSU
250 W
4x DisplayPort 2.1
出力
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Navi 33
GPU名
Polaris 23
Navi 33 XL (215-163000057)
GPUバリアント
Polaris 23 XT GL
RDNA 3.0
アーキテクチャ
GCN 4.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
6 nm
プロセスサイズ
14 nm
133 億
トランジスタ
22 億
204 mm²
ダイサイズ
103 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.7
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー