AMD Radeon PRO W7600 vs AMD Radeon R7 250 OEM

VS

AMD Radeon PRO W7600

AMD Radeon R7 250 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7600 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 250 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7600 の利点

リリースが9年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 132% 向上しました (2440MHz と 1050MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 32.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

AMD Radeon R7 250 OEM の利点

より低いTDP電力 (65W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W7600 +2380%

19.99 TFLOPS

Radeon R7 250 OEM

0.806 TFLOPS

Radeon PRO W7600

VS

Radeon R7 250 OEM

グラフィックスカード

2023年8月

リリース日

2013年10月

Radeon Pro Navi

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1720 MHz

ベースクロック

1000 MHz

2440 MHz

ブーストクロック

1050 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

128bit

288.0GB/s

帯域幅

32.00GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

6

-

2048

シェーディングユニット

384

128

TMU

24

64

ROP

8

-

32

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

32 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

156.2 GPixel/s

ピクセルレート

8.400 GPixel/s

312.3 GTexel/s

テクスチャレート

25.20 GTexel/s

39.98 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

19.99 TFLOPS

FP32 (単精度)

806.4 GFLOPS

624.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

50.40 GFLOPS

ボード設計

130W

TDP

65W

300 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort 2.1

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 33

GPU名

Oland

Navi 33 XL (215-163000057)

GPUバリアント

Oland XT (215-0837000)

RDNA 3.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

133 億

トランジスタ

9.5 億

204 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

シェーダモデル

5.1