AMD Radeon PRO W7600 vs NVIDIA T400

VS

AMD Radeon PRO W7600

NVIDIA T400

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7600 と 2GBのメモリを搭載した T400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7600 の利点

リリースが2年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 71% 向上しました (2440MHz と 1425MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

NVIDIA T400 の利点

より低いTDP電力 (30W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W7600 +1727%

19.99 TFLOPS

T400

1.094 TFLOPS

Radeon PRO W7600

VS

T400

グラフィックスカード

2023年8月

リリース日

2021年5月

Radeon Pro Navi

世代

Quadro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1720 MHz

ベースクロック

420 MHz

2440 MHz

ブーストクロック

1425 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

64bit

288.0GB/s

帯域幅

80.00GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

-

SM数

6

2048

シェーディングユニット

384

128

TMU

24

64

ROP

16

-

32

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

1024 KB

32 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

156.2 GPixel/s

ピクセルレート

22.80 GPixel/s

312.3 GTexel/s

テクスチャレート

34.20 GTexel/s

39.98 TFLOPS

FP16 (半精度)

2.189 TFLOPS

19.99 TFLOPS

FP32 (単精度)

1094 GFLOPS

624.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

34.20 GFLOPS

ボード設計

130W

TDP

30W

300 W

推奨PSU

200 W

4x DisplayPort 2.1

出力

3x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 33

GPU名

TU117

Navi 33 XL (215-163000057)

GPUバリアント

-

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

12 nm

133 億

トランジスタ

47 億

204 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

シェーダモデル

6.6