AMD Radeon PRO W7700 vs Intel Arc A350

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7700 と 4GBのメモリを搭載した Arc A350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7700 の利点

リリースが1年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 30% 向上しました (2600MHz と 2000MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 124.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2304個です

Intel Arc A350 の利点

より低いTDP電力 (25W と 190W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W7700 +940%

31.95 TFLOPS

Arc A350

3.072 TFLOPS

Radeon PRO W7700

VS

Arc A350

グラフィックスカード

2023年11月

リリース日

2022年1月

Radeon Pro Navi

世代

Alchemist

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1900 MHz

ベースクロック

2000 MHz

2600 MHz

ブーストクロック

2000 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1937 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

64bit

576.0GB/s

帯域幅

124.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

48

計算ユニット

-

3072

シェーディングユニット

768

192

TMU

48

96

ROP

24

-

テンソルコア

96

48

RTコア

6

128 KB per Array

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

249.6 GPixel/s

ピクセルレート

48.00 GPixel/s

499.2 GTexel/s

テクスチャレート

96.00 GTexel/s

63.90 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.144 TFLOPS

31.95 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.072 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

768.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 32

GPU名

DG2-128

Navi 32

GPUバリアント

ACM-G11

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

6 nm

281 億

トランジスタ

72 億

346 mm²

ダイサイズ

157 mm²

ボード設計

190W

TDP

25W

450 W

推奨PSU

200 W

4x DisplayPort 2.1

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.6