AMD Radeon PRO W7700 vs Intel Arc Pro A50

VS

AMD Radeon PRO W7700

Intel Arc Pro A50

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7700 と 6GBのメモリを搭載した Arc Pro A50 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7700 の利点

リリースが1年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 11% 向上しました (2600MHz と 2350MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

Intel Arc Pro A50 の利点

より低いTDP電力 (75W と 190W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W7700 +563%

31.95 TFLOPS

Arc Pro A50

4.813 TFLOPS

Radeon PRO W7700

VS

Arc Pro A50

グラフィックスカード

2023年11月

リリース日

2022年8月

Radeon Pro Navi

世代

Alchemist

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1900 MHz

ベースクロック

2000 MHz

2600 MHz

ブーストクロック

2350 MHz

2250 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

96bit

576.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

48

計算ユニット

-

3072

シェーディングユニット

1024

192

TMU

64

96

ROP

32

-

48

RTコア

8

128 KB per Array

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

4 MB

64 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

249.6 GPixel/s

ピクセルレート

75.20 GPixel/s

499.2 GTexel/s

テクスチャレート

150.4 GTexel/s

63.90 TFLOPS

FP16 (半精度)

9.626 TFLOPS

31.95 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.813 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1203 GFLOPS

ボード設計

190W

TDP

75W

450 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort 2.1

出力

4x mini-DisplayPort 2.0

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 32

GPU名

DG2-128

Navi 32

GPUバリアント

ACM-G11

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

6 nm

281 億

トランジスタ

72 億

346 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

6.7

シェーダモデル

6.6