AMD Radeon PRO W7700 vs ATI FirePro 2460 Multi View

VS

AMD Radeon PRO W7700

ATI FirePro 2460 Multi View

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7700 と 512MBのメモリを搭載した FirePro 2460 Multi View を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7700 の利点

リリースが13年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2600MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 32.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2992個です

ATI FirePro 2460 Multi View の利点

より低いTDP電力 (17W と 190W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W7700 +39837%

31.95 TFLOPS

FirePro 2460 Multi View

0.08 TFLOPS

Radeon PRO W7700

VS

FirePro 2460 Multi View

グラフィックスカード

2023年11月

リリース日

2010年4月

Radeon Pro Navi

世代

FirePro Multi-View

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1900 MHz

ベースクロック

-

2600 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

256bit

576.0GB/s

帯域幅

32.00GB/s

レンダリング設定

48

計算ユニット

1

-

3072

シェーディングユニット

80

192

TMU

8

96

ROP

4

-

48

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

-

64 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

249.6 GPixel/s

ピクセルレート

2.000 GPixel/s

499.2 GTexel/s

テクスチャレート

4.000 GTexel/s

63.90 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

31.95 TFLOPS

FP32 (単精度)

80.00 GFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

190W

TDP

17W

450 W

推奨PSU

200 W

4x DisplayPort 2.1

出力

4x mini-DisplayPort 1.1

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 32

GPU名

Cedar

Navi 32

GPUバリアント

Cedar GL

RDNA 3.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

40 nm

281 億

トランジスタ

2.92 億

346 mm²

ダイサイズ

59 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

6.7

シェーダモデル

5.0