ホーム GPU比較 AMD Radeon PRO W7700 vs AMD FirePro W5000

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD FirePro W5000

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:16GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7700 と 2GBのメモリを搭載した FirePro W5000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7700 の利点
リリースが11年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2600MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 102.4GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2304個です
AMD FirePro W5000 の利点
より低いTDP電力 (75W と 190W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon PRO W7700 +2421%
31.95 TFLOPS
FirePro W5000
1.267 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年11月
リリース日
2012年8月
Radeon Pro Navi
世代
FirePro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1900 MHz
ベースクロック
-
2600 MHz
ブーストクロック
-
2250 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
256bit
576.0GB/s
帯域幅
102.4GB/s

レンダリング設定

48
計算ユニット
12
-
-
-
3072
シェーディングユニット
768
192
TMU
48
96
ROP
32
-
-
-
48
RTコア
-
128 KB per Array
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
2 MB
L2キャッシュ
512 KB
64 MB
L3キャッシュ
-

理論的な性能

249.6 GPixel/s
ピクセルレート
26.40 GPixel/s
499.2 GTexel/s
テクスチャレート
39.60 GTexel/s
63.90 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
31.95 TFLOPS
FP32 (単精度)
1267 GFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
79.20 GFLOPS

ボード設計

190W
TDP
75W
450 W
推奨PSU
250 W
4x DisplayPort 2.1
出力
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Navi 32
GPU名
Pitcairn
Navi 32
GPUバリアント
Pitcairn LE GL
RDNA 3.0
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
28 nm
281 億
トランジスタ
28 億
346 mm²
ダイサイズ
212 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.7
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー