AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce 9400 GT

VS

AMD Radeon PRO W7700

NVIDIA GeForce 9400 GT

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7700 と 128MBのメモリを搭載した GeForce 9400 GT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7700 の利点

リリースが15年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2600MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 128GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 9.600GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3056個です

NVIDIA GeForce 9400 GT の利点

より低いTDP電力 (50W と 190W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W7700 +110072%

31.95 TFLOPS

GeForce 9400 GT

0.029 TFLOPS

Radeon PRO W7700

VS

GeForce 9400 GT

グラフィックスカード

2023年11月

リリース日

2008年8月

Radeon Pro Navi

世代

GeForce 9

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1900 MHz

ベースクロック

-

2600 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

600 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

128MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR2

256bit

メモリバス

64bit

576.0GB/s

帯域幅

9.600GB/s

レンダリング設定

48

計算ユニット

-

SM数

2

3072

シェーディングユニット

16

192

TMU

8

96

ROP

4

-

48

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

16 KB

64 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

249.6 GPixel/s

ピクセルレート

1.836 GPixel/s

499.2 GTexel/s

テクスチャレート

3.672 GTexel/s

63.90 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

31.95 TFLOPS

FP32 (単精度)

29.38 GFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

190W

TDP

50W

450 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort 2.1

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 32

GPU名

G86

Navi 32

GPUバリアント

-

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

80 nm

281 億

トランジスタ

2.1 億

346 mm²

ダイサイズ

127 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.2

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.7

シェーダモデル

4.0