AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce GTS 450

VS

AMD Radeon PRO W7700

NVIDIA GeForce GTS 450

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7700 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 450 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7700 の利点

リリースが13年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2600MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 57.73GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2880個です

NVIDIA GeForce GTS 450 の利点

より低いTDP電力 (106W と 190W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W7700 +5216%

31.95 TFLOPS

GeForce GTS 450

0.601 TFLOPS

Radeon PRO W7700

VS

GeForce GTS 450

グラフィックスカード

2023年11月

リリース日

2010年9月

Radeon Pro Navi

世代

GeForce 400

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1900 MHz

ベースクロック

-

2600 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

902 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

576.0GB/s

帯域幅

57.73GB/s

レンダリング設定

48

計算ユニット

-

SM数

4

3072

シェーディングユニット

192

TMU

32

96

ROP

16

-

48

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

64 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

249.6 GPixel/s

ピクセルレート

6.264 GPixel/s

499.2 GTexel/s

テクスチャレート

25.06 GTexel/s

63.90 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

31.95 TFLOPS

FP32 (単精度)

601.3 GFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

50.11 GFLOPS

ボード設計

190W

TDP

106W

450 W

推奨PSU

300 W

4x DisplayPort 2.1

出力

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 32

GPU名

GF106

Navi 32

GPUバリアント

GF106-250-KA-A1

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

40 nm

281 億

トランジスタ

11.7 億

346 mm²

ダイサイズ

238 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.7

シェーダモデル

5.1