AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce GTX 260

VS

AMD Radeon PRO W7700

NVIDIA GeForce GTX 260

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7700 と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7700 の利点

リリースが15年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2600MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 896GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 111.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2880個です

NVIDIA GeForce GTX 260 の利点

より低いTDP電力 (182W と 190W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W7700 +6598%

31.95 TFLOPS

GeForce GTX 260

0.477 TFLOPS

Radeon PRO W7700

VS

GeForce GTX 260

グラフィックスカード

2023年11月

リリース日

2008年6月

Radeon Pro Navi

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1900 MHz

ベースクロック

-

2600 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

999 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

896MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

448bit

576.0GB/s

帯域幅

111.9GB/s

レンダリング設定

48

計算ユニット

-

SM数

24

3072

シェーディングユニット

192

TMU

64

96

ROP

28

-

48

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

224 KB

64 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

249.6 GPixel/s

ピクセルレート

16.13 GPixel/s

499.2 GTexel/s

テクスチャレート

36.86 GTexel/s

63.90 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

31.95 TFLOPS

FP32 (単精度)

476.9 GFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

59.62 GFLOPS

ボード設計

190W

TDP

182W

450 W

推奨PSU

450 W

4x DisplayPort 2.1

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 32

GPU名

GT200

Navi 32

GPUバリアント

G200-100-A2

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

65 nm

281 億

トランジスタ

14 億

346 mm²

ダイサイズ

576 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.2

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.7

シェーダモデル

4.0