AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA P106 090

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7700 と 3GBのメモリを搭載した P106 090 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7700 の利点

リリースが6年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 70% 向上しました (2600MHz と 1531MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 192.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2304個です

NVIDIA P106 090 の利点

より低いTDP電力 (75W と 190W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W7700 +1258%

31.95 TFLOPS

P106 090

2.352 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7700 +686%

1910

P106 090

243

Radeon PRO W7700

VS

P106 090

グラフィックスカード

2023年11月

リリース日

2017年7月

Radeon Pro Navi

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1900 MHz

ベースクロック

1354 MHz

2600 MHz

ブーストクロック

1531 MHz

2250 MHz

メモリクロック

2002 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

3GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

192bit

576.0GB/s

帯域幅

192.2GB/s

レンダリング設定

-

SM数

6

48

計算ユニット

-

3072

シェーディングユニット

768

192

TMU

48

96

ROP

48

-

テンソルコア

-

48

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

1536 KB

理論的な性能

249.6 GPixel/s

ピクセルレート

73.49 GPixel/s

499.2 GTexel/s

テクスチャレート

73.49 GTexel/s

63.90 TFLOPS

FP16 (半精度)

36.74 GFLOPS

31.95 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.352 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

73.49 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 32

GPU名

GP106

Navi 32

GPUバリアント

GP106-090-A1

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

16 nm

281 億

トランジスタ

44 億

346 mm²

ダイサイズ

200 mm²

ボード設計

190W

TDP

75W

450 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort 2.1

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.7

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA P106 090

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース