AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon R9 280X2

VS

AMD Radeon PRO W7700

AMD Radeon R9 280X2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7700 と 3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280X2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7700 の利点

最大ブーストクロックは 160% 向上しました (2600MHz と 1000MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 288.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

より低いTDP電力 (190W と 375W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W7700 +680%

31.95 TFLOPS

Radeon R9 280X2

4.096 TFLOPS

Radeon PRO W7700

VS

Radeon R9 280X2

グラフィックスカード

2023年11月

リリース日

不明

Radeon Pro Navi

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1900 MHz

ベースクロック

950 MHz

2600 MHz

ブーストクロック

1000 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

3GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

384bit

576.0GB/s

帯域幅

288.0GB/s

レンダリング設定

48

計算ユニット

32

-

3072

シェーディングユニット

2048

192

TMU

128

96

ROP

32

-

48

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

768 KB

64 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

249.6 GPixel/s

ピクセルレート

32.00 GPixel/s

499.2 GTexel/s

テクスチャレート

128.0 GTexel/s

63.90 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

31.95 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.096 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1024 GFLOPS

ボード設計

190W

TDP

375W

450 W

推奨PSU

750 W

4x DisplayPort 2.1

出力

6x mini-DisplayPort 1.2

1x 8-pin

電源コネクタ

3x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 32

GPU名

Tahiti

Navi 32

GPUバリアント

Tahiti XTL (215-0821065)

RDNA 3.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

281 億

トランジスタ

43.13 億

346 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

シェーダモデル

5.1