AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon R9 380 OEM

VS

AMD Radeon PRO W7700

AMD Radeon R9 380 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7700 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 380 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7700 の利点

リリースが8年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2600MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 176.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W7700 +871%

31.95 TFLOPS

Radeon R9 380 OEM

3.29 TFLOPS

Radeon PRO W7700

VS

Radeon R9 380 OEM

グラフィックスカード

2023年11月

リリース日

2015年5月

Radeon Pro Navi

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1900 MHz

ベースクロック

-

2600 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

576.0GB/s

帯域幅

176.0GB/s

レンダリング設定

48

計算ユニット

28

-

3072

シェーディングユニット

1792

192

TMU

112

96

ROP

32

-

48

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

512 KB

64 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

249.6 GPixel/s

ピクセルレート

29.38 GPixel/s

499.2 GTexel/s

テクスチャレート

102.8 GTexel/s

63.90 TFLOPS

FP16 (半精度)

3.290 TFLOPS

31.95 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.290 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

205.6 GFLOPS

ボード設計

190W

TDP

190W

450 W

推奨PSU

450 W

4x DisplayPort 2.1

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 32

GPU名

Antigua

Navi 32

GPUバリアント

Antigua PRO (215-0877000)

RDNA 3.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

281 億

トランジスタ

50 億

346 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

シェーダモデル

6.3