AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA RTX A400

VS

AMD Radeon PRO W7700

NVIDIA RTX A400

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7700 と 4GBのメモリを搭載した RTX A400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7700 の利点

最大ブーストクロックは 48% 向上しました (2600MHz と 1762MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2304個です

NVIDIA RTX A400 の利点

より低いTDP電力 (50W と 190W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W7700 +1080%

31.95 TFLOPS

RTX A400

2.706 TFLOPS

Radeon PRO W7700

VS

RTX A400

グラフィックスカード

2023年11月

リリース日

2024年4月

Radeon Pro Navi

世代

Quadro Ampere(Ax000)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1900 MHz

ベースクロック

1417 MHz

2600 MHz

ブーストクロック

1762 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

64bit

576.0GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

48

計算ユニット

-

SM数

6

3072

シェーディングユニット

768

192

TMU

24

96

ROP

16

-

テンソルコア

24

48

RTコア

6

128 KB per Array

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

64 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

249.6 GPixel/s

ピクセルレート

28.19 GPixel/s

499.2 GTexel/s

テクスチャレート

42.29 GTexel/s

63.90 TFLOPS

FP16 (半精度)

2.706 TFLOPS

31.95 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.706 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

42.29 GFLOPS

ボード設計

190W

TDP

50W

450 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort 2.1

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 32

GPU名

GA107

Navi 32

GPUバリアント

-

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

5 nm

プロセスサイズ

8 nm

281 億

トランジスタ

87 億

346 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.7

シェーダモデル

6.8

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA RTX A400

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース