AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA A10G

VS

AMD Radeon PRO W7800

NVIDIA A10G

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7800 と 12GBのメモリを搭載した A10G を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7800 の利点

リリースが2年遅れました

最大ブーストクロックは 46% 向上しました (2499MHz と 1710MHz)

より大きな VRAM (32GB vs 12GB)

NVIDIA A10G の利点

より大きなメモリ帯域幅 (600.2GB/s vs 576.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4736個です

より低いTDP電力 (150W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W7800 +42%

44.78 TFLOPS

A10G

31.52 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7800

2602

A10G +37%

3589

Radeon PRO W7800

VS

A10G

グラフィックスカード

2023年4月

リリース日

2021年4月

Radeon Pro Navi

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1855 MHz

ベースクロック

1320 MHz

2499 MHz

ブーストクロック

1710 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1563 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

12GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

384bit

576.0GB/s

帯域幅

600.2GB/s

レンダリング設定

70

計算ユニット

-

SM数

72

4480

シェーディングユニット

9216

280

TMU

288

128

ROP

96

-

テンソルコア

288

70

RTコア

72

256 KB per Array

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

6 MB

64 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

319.9 GPixel/s

ピクセルレート

164.2 GPixel/s

699.7 GTexel/s

テクスチャレート

492.5 GTexel/s

89.56 TFLOPS

FP16 (半精度)

31.52 TFLOPS

44.78 TFLOPS

FP32 (単精度)

31.52 TFLOPS

1399 GFLOPS

FP64 (倍精度)

985.0 GFLOPS

ボード設計

260W

TDP

150W

600 W

推奨PSU

450 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

GA102

Navi 31

GPUバリアント

GA102-890-A1

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

5 nm

プロセスサイズ

8 nm

577 億

トランジスタ

283 億

529 mm²

ダイサイズ

628 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.7

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA A10G

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース