AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA GRID M60 4A

VS

AMD Radeon PRO W7800

NVIDIA GRID M60 4A

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7800 と 4GBのメモリを搭載した GRID M60 4A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7800 の利点

リリースが7年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 112% 向上しました (2499MHz と 1178MHz)

より大きな VRAM (32GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 160.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2432個です

NVIDIA GRID M60 4A の利点

より低いTDP電力 (225W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W7800 +828%

44.78 TFLOPS

GRID M60 4A

4.825 TFLOPS

Radeon PRO W7800

VS

GRID M60 4A

グラフィックスカード

2023年4月

リリース日

2015年8月

Radeon Pro Navi

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1855 MHz

ベースクロック

557 MHz

2499 MHz

ブーストクロック

1178 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

576.0GB/s

帯域幅

160.4GB/s

レンダリング設定

70

計算ユニット

-

4480

シェーディングユニット

2048

280

TMU

128

ROP

64

-

70

RTコア

-

256 KB per Array

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

6 MB

L2キャッシュ

2 MB

64 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

319.9 GPixel/s

ピクセルレート

75.39 GPixel/s

699.7 GTexel/s

テクスチャレート

150.8 GTexel/s

89.56 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

44.78 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.825 TFLOPS

1399 GFLOPS

FP64 (倍精度)

150.8 GFLOPS

ボード設計

260W

TDP

225W

600 W

推奨PSU

550 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

GM204

Navi 31

GPUバリアント

-

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

577 億

トランジスタ

52 億

529 mm²

ダイサイズ

398 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.7

シェーダモデル

6.4