AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla M2050

VS

AMD Radeon PRO W7800

NVIDIA Tesla M2050

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7800 と 3GBのメモリを搭載した Tesla M2050 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7800 の利点

リリースが11年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2499MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 148.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4032個です

NVIDIA Tesla M2050 の利点

より低いTDP電力 (225W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W7800 +4247%

44.78 TFLOPS

Tesla M2050

1.03 TFLOPS

Radeon PRO W7800

VS

Tesla M2050

グラフィックスカード

2023年4月

リリース日

2011年7月

Radeon Pro Navi

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1855 MHz

ベースクロック

-

2499 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

773 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

3GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

384bit

576.0GB/s

帯域幅

148.4GB/s

レンダリング設定

70

計算ユニット

-

SM数

14

4480

シェーディングユニット

448

280

TMU

56

128

ROP

48

-

70

RTコア

-

256 KB per Array

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

768 KB

64 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

319.9 GPixel/s

ピクセルレート

16.10 GPixel/s

699.7 GTexel/s

テクスチャレート

32.20 GTexel/s

89.56 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

44.78 TFLOPS

FP32 (単精度)

1030 GFLOPS

1399 GFLOPS

FP64 (倍精度)

515.2 GFLOPS

ボード設計

260W

TDP

225W

600 W

推奨PSU

550 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

GF100

Navi 31

GPUバリアント

-

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

40 nm

577 億

トランジスタ

31 億

529 mm²

ダイサイズ

529 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.0

6.7

シェーダモデル

5.1