AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro FX 1700

VS

AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA Quadro FX 1700

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7900 と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7900 の利点

リリースが15年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2495MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6112個です

NVIDIA Quadro FX 1700 の利点

より低いTDP電力 (42W と 295W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W7900 +103832%

61.32 TFLOPS

Quadro FX 1700

0.059 TFLOPS

Radeon PRO W7900

VS

Quadro FX 1700

グラフィックスカード

2023年4月

リリース日

2007年9月

Radeon Pro Navi

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

1855 MHz

ベースクロック

-

2495 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR2

384bit

メモリバス

256bit

864.0GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

96

計算ユニット

-

SM数

4

6144

シェーディングユニット

32

384

TMU

16

192

ROP

8

-

96

RTコア

-

256 KB per Array

L1キャッシュ

-

6 MB

L2キャッシュ

64 KB

96 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

479.0 GPixel/s

ピクセルレート

3.680 GPixel/s

958.1 GTexel/s

テクスチャレート

7.360 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

61.32 TFLOPS

FP32 (単精度)

58.88 GFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

295W

TDP

42W

600 W

推奨PSU

200 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

出力

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

G84

Navi 31

GPUバリアント

G84-875-A2

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

80 nm

577 億

トランジスタ

2.89 億

529 mm²

ダイサイズ

169 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.2

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.7

シェーダモデル

4.0