AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro M5000M

VS

AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA Quadro M5000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7900 と 8GBのメモリを搭載した Quadro M5000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7900 の利点

リリースが7年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2495MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 160.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4608個です

NVIDIA Quadro M5000M の利点

より低いTDP電力 (100W と 295W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W7900 +1947%

61.32 TFLOPS

Quadro M5000M

2.995 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7900 +1224%

3642

Quadro M5000M

275

Radeon PRO W7900

VS

Quadro M5000M

グラフィックスカード

2023年4月

リリース日

2015年8月

Radeon Pro Navi

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1855 MHz

ベースクロック

-

2495 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

256bit

864.0GB/s

帯域幅

160.4GB/s

レンダリング設定

96

計算ユニット

-

6144

シェーディングユニット

1536

384

TMU

96

192

ROP

64

-

96

RTコア

-

256 KB per Array

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

6 MB

L2キャッシュ

2 MB

96 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

479.0 GPixel/s

ピクセルレート

62.40 GPixel/s

958.1 GTexel/s

テクスチャレート

93.60 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

61.32 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.995 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (倍精度)

93.60 GFLOPS

ボード設計

295W

TDP

100W

600 W

推奨PSU

-

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

GM204

Navi 31

GPUバリアント

N16E-Q5-A1

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

577 億

トランジスタ

52 億

529 mm²

ダイサイズ

398 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.7

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro M5000M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース