AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla M1060

VS

AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA Tesla M1060

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7900 と 2GBのメモリを搭載した Tesla M1060 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7900 の利点

リリースが14年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2495MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 102.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5904個です

NVIDIA Tesla M1060 の利点

より低いTDP電力 (188W と 295W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W7900 +9758%

61.32 TFLOPS

Tesla M1060

0.622 TFLOPS

Radeon PRO W7900

VS

Tesla M1060

グラフィックスカード

2023年4月

リリース日

2008年6月

Radeon Pro Navi

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1855 MHz

ベースクロック

-

2495 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

512bit

864.0GB/s

帯域幅

102.4GB/s

レンダリング設定

96

計算ユニット

-

SM数

30

6144

シェーディングユニット

240

384

TMU

80

192

ROP

32

-

96

RTコア

-

256 KB per Array

L1キャッシュ

-

6 MB

L2キャッシュ

256 KB

96 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

479.0 GPixel/s

ピクセルレート

19.52 GPixel/s

958.1 GTexel/s

テクスチャレート

48.80 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

61.32 TFLOPS

FP32 (単精度)

622.1 GFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (倍精度)

77.76 GFLOPS

ボード設計

295W

TDP

188W

600 W

推奨PSU

450 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

GT200B

Navi 31

GPUバリアント

-

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

55 nm

577 億

トランジスタ

14 億

529 mm²

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.2

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.7

シェーダモデル

4.0