AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla M40 24 GB

VS

AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA Tesla M40 24 GB

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7900 と 24GBのメモリを搭載した Tesla M40 24 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7900 の利点

リリースが7年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 124% 向上しました (2495MHz と 1112MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 24GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 288.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3072個です

NVIDIA Tesla M40 24 GB の利点

より低いTDP電力 (250W と 295W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W7900 +797%

61.32 TFLOPS

Tesla M40 24 GB

6.832 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7900 +661%

3642

Tesla M40 24 GB

478

Radeon PRO W7900

VS

Tesla M40 24 GB

グラフィックスカード

2023年4月

リリース日

2015年11月

Radeon Pro Navi

世代

Tesla Maxwell

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1855 MHz

ベースクロック

948 MHz

2495 MHz

ブーストクロック

1112 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

24GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

384bit

864.0GB/s

帯域幅

288.4GB/s

レンダリング設定

96

計算ユニット

-

6144

シェーディングユニット

3072

384

TMU

192

ROP

96

-

96

RTコア

-

256 KB per Array

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

6 MB

L2キャッシュ

3 MB

96 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

479.0 GPixel/s

ピクセルレート

106.8 GPixel/s

958.1 GTexel/s

テクスチャレート

213.5 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

61.32 TFLOPS

FP32 (単精度)

6.832 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (倍精度)

213.5 GFLOPS

ボード設計

295W

TDP

250W

600 W

推奨PSU

600 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

GM200

Navi 31

GPUバリアント

GM200-895-A1

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

577 億

トランジスタ

80 億

529 mm²

ダイサイズ

601 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.7

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla M40 24 GB

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース