ホーム GPU比較 AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA A30 PCIe

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA A30 PCIe

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 2100 と 24GBのメモリを搭載した A30 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 2100 の利点
より低いTDP電力 (35W と 165W)
NVIDIA A30 PCIe の利点
リリースが3年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 18% 向上しました (1440MHz と 1219MHz)
より大きな VRAM (24GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (933.1GB/s vs 48.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3072個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Pro WX 2100
1.248 TFLOPS
A30 PCIe +726%
10.32 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2017年6月
リリース日
2021年4月
Radeon Pro Polaris
世代
Tesla Ampere
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

925 MHz
ベースクロック
930 MHz
1219 MHz
ブーストクロック
1440 MHz
1500 MHz
メモリクロック
1215 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
24GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM2e
64bit
メモリバス
3072bit
48.00GB/s
帯域幅
933.1GB/s

レンダリング設定

8
計算ユニット
-
-
SM数
56
512
シェーディングユニット
3584
32
TMU
224
16
ROP
96
-
テンソルコア
224
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
192 KB (per SM)
256 KB
L2キャッシュ
24 MB
-
-
-

理論的な性能

19.50 GPixel/s
ピクセルレート
138.2 GPixel/s
39.01 GTexel/s
テクスチャレート
322.6 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (半精度)
10.32 TFLOPS
1248 GFLOPS
FP32 (単精度)
10.32 TFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (倍精度)
5.161 TFLOPS

ボード設計

35W
TDP
165W
200 W
推奨PSU
450 W
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
None
電源コネクタ
8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

Lexa
GPU名
GA100
Lexa PRO GL
GPUバリアント
-
GCN 4.0
アーキテクチャ
Ampere
GlobalFoundries
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
7 nm
22 億
トランジスタ
542 億
103 mm²
ダイサイズ
826 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
6.7
シェーダモデル
N/A

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー