AMD Radeon Pro WX 2100 vs Intel Arc A580

VS

AMD Radeon Pro WX 2100

Intel Arc A580

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 2100 と 8GBのメモリを搭載した Arc A580 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 2100 の利点

より低いTDP電力 (35W と 175W)

Intel Arc A580 の利点

リリースが6年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 64% 向上しました (2000MHz と 1219MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 48.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2560個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

Arc A580 +884%

12.29 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

VS

Arc A580

グラフィックスカード

2017年6月

リリース日

2023年10月

Radeon Pro Polaris

世代

Alchemist(Arc 5)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

925 MHz

ベースクロック

1700 MHz

1219 MHz

ブーストクロック

2000 MHz

1500 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

256bit

48.00GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

512

シェーディングユニット

3072

32

TMU

192

16

ROP

96

-

テンソルコア

384

-

RTコア

24

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

8 MB

-

理論的な性能

19.50 GPixel/s

ピクセルレート

192.0 GPixel/s

39.01 GTexel/s

テクスチャレート

384.0 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (半精度)

24.58 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (単精度)

12.29 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1.536 TFLOPS

ボード設計

35W

TDP

175W

200 W

推奨PSU

450 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

DG2-512

Lexa PRO GL

GPUバリアント

ACM-G10

GCN 4.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

6 nm

22 億

トランジスタ

217 億

103 mm²

ダイサイズ

406 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

6.7

シェーダモデル

6.6