AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

VS

AMD Radeon Pro WX 2100

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 2100 と 256MBのメモリを搭載した ATI Radeon HD 2400 PRO AGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 2100 の利点

リリースが10年遅れました

最大ブーストクロックは 1219MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (48.00GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 472個です

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP の利点

より低いTDP電力 (20W と 35W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 2100 +2871%

1.248 TFLOPS

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

0.042 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

VS

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

グラフィックスカード

2017年6月

リリース日

2007年6月

Radeon Pro Polaris

世代

Radeon R600

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

AGP 8x

クロック速度

925 MHz

ベースクロック

-

1219 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

64bit

メモリバス

64bit

48.00GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

2

-

512

シェーディングユニット

40

32

TMU

4

16

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

19.50 GPixel/s

ピクセルレート

2.100 GPixel/s

39.01 GTexel/s

テクスチャレート

2.100 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1248 GFLOPS

FP32 (単精度)

42.00 GFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

35W

TDP

20W

200 W

推奨PSU

200 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

RV610

Lexa PRO GL

GPUバリアント

RV610 LE AGP (215LKBALA15FG)

GCN 4.0

アーキテクチャ

TeraScale

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

65 nm

22 億

トランジスタ

1.8 億

103 mm²

ダイサイズ

85 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

6.7

シェーダモデル

4.0

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース