AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI FirePro V8700

VS

AMD Radeon Pro WX 2100

ATI FirePro V8700

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 2100 と 1024MBのメモリを搭載した FirePro V8700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 2100 の利点

リリースが8年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1219MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より低いTDP電力 (35W と 151W)

ATI FirePro V8700 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (108.8GB/s vs 48.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 288個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 2100 +4%

1.248 TFLOPS

FirePro V8700

1.2 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

VS

FirePro V8700

グラフィックスカード

2017年6月

リリース日

2008年9月

Radeon Pro Polaris

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

925 MHz

ベースクロック

-

1219 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

850 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

48.00GB/s

帯域幅

108.8GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

10

-

512

シェーディングユニット

800

32

TMU

40

16

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

19.50 GPixel/s

ピクセルレート

12.00 GPixel/s

39.01 GTexel/s

テクスチャレート

30.00 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1248 GFLOPS

FP32 (単精度)

1200 GFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

240.0 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

151W

200 W

推奨PSU

450 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

RV770

Lexa PRO GL

GPUバリアント

RV770 XT (215-0669049)

GCN 4.0

アーキテクチャ

TeraScale

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

55 nm

22 億

トランジスタ

9.56 億

103 mm²

ダイサイズ

256 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

6.7

シェーダモデル

4.1